写于 2018-07-10 03:20:03| 新开户送自助体验金| 注册送体验金官网

毫无疑问,大都会警察在处理2009年被定罪的“黑色出租车”强奸犯John Worboys案件时犯下了可怕的错误

但是,大都会警察却对高等法院的裁决提出上诉,称其缺陷等同于侵犯受害者的人权

最高法院周三驳回了这一上诉

案例中心的女性是众多(可能超过200人)中的两名受到Worboys攻击的女性

但是在第一次袭击事件发生之后的几年里,他被指控只有少数犯罪并被定罪

法院现在明智地证实,这种延误是正义的严重失败

批评者会争辩说,这起案件确立了一个危险的先例,邀请所有觉得不适合警察的人将他们的投诉升级为侵犯人权的指控

该裁决明确驳回了这一风险

警方认为,涵盖保护免受“不人道或有辱人格的待遇”的有关人权立法条款设想了国家的滥用行为

虽然这个过程显然与Worboys出了问题,但过程的存在证明了国家不是施虐者

法院对此逻辑不以为然

它发现,警察无视Worboys的受害者是国家对其公民的照顾义务的失职

唯一的先例是好的:如果他们不能对强奸实施法律,警方是负责任的

大都会没有履行其法定义务

受害人遭到性侵犯

当他们转向警方时,他们被剥夺了基本权利

有人怀疑这是因为受害者是女性

最初的高等法院判决指出六年来的不当行为和疏忽

这包括警察不相信受害者,贬低他们为醉鬼或吸毒成瘾者,没有在事件之间建立联系,并质疑Worboys,以憨厚的慷慨处理他

如果存在暴力犯罪模式,单一嫌疑犯和数十名男性受害者,情况会是这样吗

答案是不

在这种情况下被视为正义的问题继续影响着法律的运作方式

尽管有争议的假释委员会决定批准释放,但强奸犯仍然在狱中

一个臭名昭着的操纵性掠夺者,最近一直否认自己的内疚感,不再构成任何威胁,难以忍受

然而,三名有经验的假释委员会成员得出了这个结论

为什么他们这样做仍然是保密的,但可能不会持续太久,因为受害者的律师已被授权在法庭上挑战解雇Worboys的决定

假释过程中的透明度遭到了反对,理由是开放董事会的决定会让法院堵塞囚犯,挑战司法机构的选择

但是保持假释过程笼罩在黑暗中会腐蚀对系统的信任

犯罪的受害者以及警方的不当行为都正确地要求允许光线进入