写于 2018-08-10 02:01:05| 新开户送自助体验金| 新开户送自助体验金活动

布什政府一再推翻英国关于入侵后如何监督伊拉克的建议,包括联合国的参与,入侵时间,伊拉克石油资金的控制以及英国的正式作用程度在国家重建过程中,奇尔科特调查的结论“报告”发现“联盟在成功的军事行动之后遇到的许多困难已经或可能已经预见到了”,它发现英国在联军临时管理当局(CPA)是设在巴格达的监督战后重建的主要机构

调查特别批评美国拆除萨达姆侯赛因军队的安全机构并将整个入侵描述为接近战略失败的方式

报告还强调了美国和英国之间关于如何处理入侵后果的紧张局势

它说美国拒绝了英国的请求由于美国很少有动力让英国发挥有影响力的作用 - 它提供了绝大多数的人力和资源,因此最好签署一份谅解备忘录,以确定如何共同执行职业

英国不包括在注册会计师的责任,并且只有在做出关键决策后才了解到反共化过程的规模

报告称,脱海化过程实际上使超过3万名公务员成为执政的Ba “行动党”通过减少伊拉克行政人员的数量,增加失业人口和不满情绪,从而加剧了叛乱分子的活动,从而使重建伊拉克的任务更加困难

“2004年6月,奇尔科特报告揭示,当时的英国驻华盛顿大使戴维曼宁爵士向外交部长杰克斯特劳的私人办公室报告说,他曾告诉美国“她应该再次看看脱贫法案重刑计划它的实施方式非常严厉,有可能成为反对派的招募中士

“在报告披露的其他紧张局势中,英国对于大量不计其数的手提箱现金被送到分发给伊拉克人英国一再强迫美国人加速捐助资金的流动,加强对新警察部队的培训,解决失业率达到50%的水平,并加速基本服务的流动Jeremy Greenstock爵士,托尼布莱尔的特别到2004年3月为止的代表到伊拉克,结论是:“冲突后阶段的准备工作是不可能的,错误的分析和错误的人“他还报道说”没有关于警察培训的中央计划,而且没有注册会计师协调中心的推动力“对于注册会计师在伊拉克境内的媒体努力,格林斯托克沮丧地说:”注册会计师无能为力必须去伊拉克媒体网络,现在重新命名Al Iraqiya花费数十亿美元和世界上最强大的媒体行业,CPA制作了一只老鼠,然后是另一只老鼠,最后在年底,一只老鼠“奴役到华盛顿的要求和纯粹的功能障碍似乎是原因“在对美国的进一步批评中,这份主要关注英国表现的报告说:”美国政府承诺制定一个军事行动的时间表,并最终超过了联合国安理会制定的伊拉克视察时间表和程序

“报告更广泛地声称,布莱尔在很大程度上未能改变方法o除了说服总统乔治·W·布什在2002年秋天去联合国安理会外,美国政府还是参加了战争,或者说是更广泛的中东

在对美英外交关系不平衡的严峻评估中,奇尔科特的调查发现:“布莱尔没有向布什总统提出关于美国冲突后计划的明确保证,也没有向他明确规定低估战后挑战和未能充分准备任务的战略风险

”尽管一再被敦促在备忘录中与布什在2003年1月与布什的一次重要会议之前就华盛顿战后计划进行对抗,报告显示布莱尔回避了提高英国对应急计划的担忧程度 英国对总统和布莱尔之间的关系表现出“虚假的安慰”,但是一连串的问题被忽视或无法以足够具体的方式提出要求

调查也反对英国将支付的观点如果它拒绝参加战争,那么它会失去外交影响力,这是不可接受的代价

报告建议:“如果英国在战争中拒绝加入美国,那么它不会导致英国与美国关系的根本性或持久性的变化

美国“它补充说:”不反对的决定不一定要转化为无条件的支持“法国和德国对伊拉克战争的反对似乎没有对这些国家与伊拉克战争的关系产生持久影响美国,尽管当时很痛苦“在整个第二次世界大战期间,特别是在战时联盟期间,英国与美国的关系以及其中的利益共同性已被证明是强有力的呃承担国际问题的不同处理方式的重量,而不是偶然发生的分歧“报告表明,如果英国只在某些特定条件下支持战争,”这将不会导致持久的变化在英国与美国的关系中“

然而,调查表明这是一个判断问题,而承担领导责任的布莱尔则持不同看法

它发现布莱尔相信英国影响美国的最佳途径美国是通过与布什频繁的个人接触和提供建议,而不是通过设定具体的谈判条件

它说:“布莱尔是正确的,非常仔细地衡量与美国更广泛的联盟可能产生的后果”

然而,它发现,尽管“直接反对美国的政策会对这种关系造成严重的短期损害”,“是否会打破合作伙伴关系”值得怀疑

它指出,在英国,过去从苏伊士,越南战争和福克兰到格拉纳达,波斯尼亚,阿拉伯/以色列之间的争端以及有时在北爱尔兰的问题上,经常与美国有所不同

它发现在战争中英国“试图在战后的规划和重建中建立一些治理原则,但没有强调这一点

这导致英国陷入了接受共同责任的不舒服和不满意的境地,而没有能力对决策过程提供正式的投入“也建议“不应允许军事时间表规定外交时间表如果实施强制性外交战略,部队的部署方式应该根据外交情况增加或减少行动威胁,并且该政策可以持续尽可能长的时间“它说:”如果某些措施被确定为成功的先决条件,那么它们的重要性应该强调从一开始就没有分享失败的奖励这些最重要的措施应该始终如一地坚持下去“不应将影响力本身设定为目标影响力是达成目标的手段”在关于经验教训的部分该调查指出:“如果英国是初级合作伙伴,并且在规划或实施过程中无法确保其所需的结果,则应考虑是否附加条件以继续参与,以及进一步参与是否符合英国的战略利益“关于英国野心程度的公开声明应该反映对可实现的事情的现实评估”报告认为,英国对美国战争计划的影响减少了,因为“没有证据表明任何部门或个人获得所有权或被分配负责分析和缓解“英国对联合国参与程度影响不大但在“没有阶段英国政府正式考虑除了加入入侵之外的其他选择”

注册会计师没有向英国报告线路在没有英国有正式作用的决策安排的情况下,该报告称,“布莱尔与布什总统之间的沟通过于依赖,这是影响美国政策的极少数方式之一” 尽管布莱尔成功敦促美国在费卢杰的行动谨慎行事,但该报告指出,“总理和总统之间的沟通渠道应该留给最具战略性和棘手的决定

这不是一天的正确机制日常决策或制定战术决策的有效方式“

它说:”解散是一个关键决定,它将对逊尼派社区的疏远和伊拉克叛乱发展产生重大影响,华盛顿和伦敦都批准了这一重要命令的条款和时间

“它也未能让英国充分注意到注册会计师的两个主要战略文件,即伊拉克愿景和实现愿景

英国大使被告知这两个不到12天的文件被五角大楼签署之前它发现,直到权力移交给伊拉克,布莱尔和布什继续讨论伊拉克定期举行会议,并将相对较小的问题提升到这个水平“英国对这一关系的实力感到虚假的安慰,认为它参与了美国的决策”,布莱尔在1月份提交的此前未公布的调查证据中表示, 2011年,英国必须坦诚地考虑与美国的关系

“就我而言,我相信我们与美国的关系是我们安全的重要组成部分,我们分享价值观和对特定生活方式的承诺而且无论如何具有挑战性,在9/11之后的几年中与美国并肩并肩的事情本来就是错误的

“没有发现这种关系的检验,其债券的抗拉强度不是伪造的,在舒适的时代,但挑战时代“英国需要诚实,不要欺骗我们自己,获得的收益是无痛的”