写于 2016-11-02 14:22:06| 新开户送自助体验金| 新开户送自助体验金活动

当国会在午夜让政府关闭时,美国市场已经关闭了几个小时,但即便如此,他们已经反映了华盛顿股市下跌的情况,继续出现一个缓慢的下跌趋势,标准普尔500指数在过去9天中有8天下跌迄今为止,这个数字几乎没有大幅下降 - 标准普尔指数从历史高点下跌了2.5%,并且在本月仍然上涨 - 但似乎清楚市场对关机感到有些不安即使关机解决了,但投资者对他们的想法更加关注:即共和党实际上可能在几周内拒绝提高国家债务上限的可能性最高限额是政府允许借贷的金额的法定限制,提高政策不仅要保持政府的未来运行,而且要允许政府支付已经发生的债务作为贾斯汀沃尔弗斯和贝齐史蒂文森去年令人信服地表明,2011年债务上限的混乱使商业和消费者信心显着下降,不再受雇用,并进一步削弱了经济复苏

它还推动股市下跌 - 尽管债务上限交易是最终达成的道琼斯工业平均指数在危机期间不到一个月就下跌了近14%,部分原因是它让人们意识到美国的违约不再是不可想象的(这也导致了美国历史上首次下调美国信用评级)所以毫不奇怪,华盛顿的僵局如果不令人恐惧 - 投资者市场不喜欢不确定性,众议院的共和党强硬派人士最明显的做法是通过暗示,如果他们没有得到他们想要的让步(尤其是废除奥巴马医改),他们愿意让美国默认这种不确定性令人痛苦,因为它完全是自己造成的美国在让人们以合理的利率出借资金方面没有任何困难,所以我们唯一可以违约的方式是如果我们简单地选择不支付我们的账单而真正令人害怕的是共和党人所要求的让步并不是民主党人可以考虑的让步,因为他们会立即转变立法程序,允许少数立法者在他们认为合适的情况下重写法律

你通过法律的方式已经通过(或废除)在宪法中毕竟是非常好的:你需要在国会两院都获得多数,你需要一个总统来签署这项法案

如果总统否决了它,你需要绝对多数推翻否决权奥巴马医改是这片土地的法律,因为它解决了这些障碍现在共和党人想废除奥巴马医改但是他们没有投票这是一个简单的现实,所有关于奥巴马医改不受欢迎的言论都是mea nt来封锁:共和党人只控制一个国会大厦在过去,这足以结束这个故事,共和党人会投票废除法律(因为众议院已经做了无数次),未能通过参议院废除,并继续前进,等待他们收回参议院和总统的那一天,听起来不言自明,这就是民主应该如何运作:为了改变法律,你需要多数人共和党人的努力业内人士已经决定,即使他们没有必要的选票,他们仍然应该得到他们的方式,并且,为了做到这一点,他们将持有该国的人质经济福祉

这是一个激进和深远的需求,并加入它实际上意味着控制一个国会大厦将是所有你需要制定的政策(如果国会民主党在20世纪80年代跟随共和党的剧本,当他们控制何使用但不是参议院,他们会要求废除里根减税以换取投票来提高债务上限)由于奥巴马政府和国家债务之间没有明确的联系,因此没有明显的地方可以阻止这一进程

至少2011年的摊牌是针对财政问题的)任何强硬派想要废除(或通过)的法律,从堕胎到枪支管制,都可以与债务限额投票挂钩 推行立法的能力不再是选举胜出哪一方更好;那将是哪一方更愿意把政府和经济带到悬崖峭壁上呢

事实上,如果共和党赢得这种僵局,其结果将是更加普遍的不确定性,因为每个债务上限会增加成为重写法律的时机这就是为什么共和党人对债务上限的处理方式并非像时代的Zeke J Miller这样的人所主张的那种劫持人质的行为是“在华盛顿做生意的标准方式”实际上是试图重塑立法过程本身,并威胁要做出某些事情 - 违约 - 这样做是为了做到这一点 - 没有人,包括造成威胁的人认为符合美国的最佳利益我们不能如果美国停止支付账单,那肯定会发生什么,但至少会导致债券市场和金融体系(这取决于美国国债作为无风险抵押品),更高的利率以及即时通讯te打击经济增长这不是任何人都应该想下去的道路众议院共和党人提出一项法案,将奥巴马医院的废除附加到债务上限增加上是没有问题的 - 正如学者们所表明的,许多国会议员都试图在过去的债务上限法案中附上不相关的条款但是,如果该法案未能通过参议院,那么众议院唯一负责的事情就是通过一项清洁法案来提高债务上限,这将会更好,正如我在2011年辩论的那样,国会只是完全废除了这个上限,尽管这可能是一个太过分的共和党人可能希望对奥巴马医改做出回应的桥梁,但冒着经济灾难的风险并不是获得它的途径照片来源:Scott Eells /彭博通过盖蒂

作者:毛�