写于 2017-01-06 14:07:10| 新开户送自助体验金| 新开户送自助体验金活动

总统知道什么,他什么时候知道的

自从田纳西州的参议员霍华德贝克在水门事件参议院特别委员会的听证会上提出这个问题以来,这已经是传统的中期丑闻问题了30多年了(这个问题是由当时委员会共和党人弗雷德汤普森提供给他的后来成为美国参议员和一名成功的电影和电视演员,目前是一名向老年人出售反向抵押贷款的有线电视节目主持人)在国家安全局窃听德国总理安吉拉默克尔手机的案件中,答案似乎是成为:“很多,但只关于内容”和“最近很漂亮”周六,明镜周刊打破斯诺登的噩耗,消息称自2002年以来,该机构一直热衷于默克尔的手机

周日,Bild am Sonntag大众传播的耸人听闻的小报,声称奥巴马总统在2010年被告知这件事,并没有采取任何措施,但是在那天晚些时候,“华尔街日报”报道说,白宫没有学过直到去年夏天,在这一点上它告诉间谍机构挂断周三,洛杉矶时报报道称,匿名的“现任和前美国情报官员”正在“推翻反对奥巴马总统及其助手”的断言真的在黑暗中很难相信白宫或国家安全委员会的某些人员在某些时候没有被提及但总统本人并不知道肯定有可能,甚至有可能,完全让我们猜想(和猜想就是这样)从国家安全局的角度来看,它可能是如何看待的,考虑到该机构人员的动机,思维习惯和习惯做法在他们的鞋子里(或在他们的帽子下,感觉或锡箔),我会热切地利用默克尔总理的手机,以及其他所有政府首脑的电子通讯,友好和不友好的,因为......因为我可以当信息存在时,我的def正如我所看到的,我的工作是收集在这种情况下,我收集的信息是什么用途

它的目的是什么

那么,总有外部的机会,可以肯定的是,我可能会发现大法官参与某种黑暗阴谋或者犯罪甚至叛逆的行为,比如......好吧,在生活现实的世俗层面上,我可能会搜集一些其他方面无法获得的信息,例如她在她的政府与我们的政府之间的合议谈判中的底线立场,或者她可能正在考虑的与欧洲经济有关的问题

这种“情报”将具有边缘重要性但可以说,并不完全没有用

另一方面是暴露风险,我认为这是非常非常非常不可能的

如果我将这样收集的信息传递给总统,我会告诉他我在哪里以及如何得到它了

呃,不,原因有两个:理由一:他可能简单地命令关闭操作,要么是因为他认为风险与回报的比例太高,要么是因为他只是认为我所做的是错误的 - 一种道德判断,一些组合黄金法则的要求,友谊和信任的基本要求,以及先生们(和女士)不会读对方邮件的1914年以前的格言的更新变化

原因二:合理的否定性如果由于某种可怕的事故,真相总统虽然感到尴尬,羞辱,并且置之不理,但至少能够以无耻的愤慨和有点缓和的虚伪做出反应

因此,我会保持我们的通报模糊,带有微妙的不确定性关于我们的调查结果“我们的消息来源相信”(或“告诉我们”或“令人惊讶地确定”或其他)“大臣很可能”(或“确定”或“承诺”)采取这一步骤或做出这一步骤那决定......等等,等等,等等或者:“总理已知相信......”这种事情如果总统问我们如何知道“已知的事情”,他可能会被一个对“呃,我们有一些相当有利的线人“ - 用一个小小的,严峻的微笑来传递再次,纯粹的猜想而且,在这种情况下,无可否认,猜测者是希望甚至期待奥巴马最好的人 - 道德上即使不是总是在政治上尽管如此,对于奥巴马来说,Scheisse已经成为了粉丝 关于哪一个更糟的是:他知道或不知道这很难说无论如何,他被削弱无论如何,一些重要的外交和个人关系已经被破坏如果他知道,那么他就是我们的英国人如果他不知道,他的行政能力 - 在这个问题上 - 至少 - 是不确定的 - 他最好还是支持自己的头条新闻,比如那个,今日泰晤士报的头版头条:“哪里有卖场,有人看见旁观者”无论如何,这个政府 - 整个摇摇欲坠,令人费解的机器 - 以一些令人不安的方式长期失控 - 总统知道什么时候

他知道吗

一个很好的问题,我们可能会也可能不会知道答案但是,如果不太可能的话,还有一个更令人担忧的问题:“情报机构”或它的某些元素对美国总统知道它是什么没有商业知识 - 而且他不知道它知道吗

它是如何知道它的

以窃听为目标的民主国家领导人名单是否包括他的名字

这听起来并不古怪奇怪的事情发生J Edgar Hoover这个名字响起了铃声吗

奥巴马总统被誉为运载世界上最昂贵,最安全的黑莓手机,大概是由政府最有知识和经验的电子通信专家提供给他的

我非常怀疑这些专家是为农业部或国家艺术捐赠基金会工作的如果我是奥巴马,那么我的智能手机就会被我的一个更值得信赖的硅谷支持者检查出来

即使偏执狂也有敌人,即使是那些总是在别人身上寻找最好的人也会有朋友,他们可能有点太好奇照片:Pete Souza /白宫Flickr

作者:佟耜