写于 2018-07-08 03:13:05| 新开户送自助体验金| 市场报告

周一的最高法院向乔治·W·布什的总检察长,联邦调查局局长和其他官员宣布胜利,裁定他们不能因为9月11日袭击事件后在纽约被拘留的被拘留者,主要是穆斯林的待遇而遭到起诉

在一项4-2的裁决中,三名法官没有参加,法院驳回了一项下级法院裁决,称长期诉讼可能对前检察长John Ashcroft,前联邦调查局局长罗伯特穆勒等人进行

穆勒现在是特别法律顾问,负责调查俄罗斯与唐纳德特朗普竞选团队在2016年美国总统竞选中可能的勾结

这起民事诉讼旨在阻止前任官员对拘留中的种族和宗教分析和虐待行为负责,原告称他们在基地组织武装分子2001年袭击美国后遭到清扫后忍受了忍受

保守的安东尼肯尼迪法官写信给法庭说,这些指控是严肃的,最高法院并不宽容对待被拘留者的待遇

但肯尼迪说,法庭唯一的问题是国会是否授权对公职人员提起这种诉讼

它没有,法官得出结论

宪法权利中心高级职员律师Rachel Meeropol在电子邮件声明中表示:“我们对法院驳回我们客户的索赔感到非常失望

“法院的裁决允许高级官员违反宪法而不用担心个人责任 - 在这个国家猖獗歧视穆斯林和移民社区的时代,这是一个危险的信息

”法院将案件的一部分送回了较低法院可以决定是否对丹尼斯·霍里克(负责监禁被拘留者的布鲁克林拘留设施的监狱长)的指控提出索赔

这起诉讼是由一群穆斯林,阿拉伯和南亚非美国公民提出的,他们的律师说,他们根据种族,宗教,种族和移民身份被认定为恐怖主义嫌犯,在被驱逐前被拘留时被滥用

这起诉讼声称,布什政府高级官员的责任是因为他们作出了导致原告收集和监禁的决策

自由派大法官斯蒂芬布雷耶和露丝贝德金斯堡不满

布雷耶采取了一种比较不寻常的方式来解读替补席上的不同意见,并说应该允许这种诉讼继续下去,以便“为那些被剥夺了重要宪法权利并且在特殊的国家安全需要的时代提供适当的补偿”

原告仅被控违反民事移民法

但他们表示,他们在布鲁克林的大都市拘留中心遭受每天23小时的单独禁闭,剥离搜身,剥夺睡眠,殴打和其他虐待行为,并且否认他们实践宗教的能力

他们表示,美国宪法规定的正当程序和法律规定的平等保护的权利受到侵犯

美国司法部在9/11袭击事件后进行的大规模调查期间,非法移民被非法拘留,直至被解除参与

根据1971年的最高法院判例,总部位于纽约的美国巡回上诉法院裁定,Ashcroft,Mueller和前移民归化局专员James Ziglar可能会被起诉

2013年,一名法官驳回了这些索赔,但允许一些人针对拘留设施的管理员

政府律师表示没有证据Ashcroft或Mueller亲自纵容任何潜在的违宪行为

原告包括正在加拿大寻求难民身份的阿尔及利亚穆斯林Benamar Benatta和说他正在度假的埃及穆斯林艾哈迈德哈里发

在类似的案例中,2009年最高法院支持Ashcroft,称被拘留者提起的诉讼未能包含Ashcroft参与的具体细节